Pra mim, na minha humilde opinião, pois não sou o dono da verdade, houve a falta sim, pois no momento em que o goleiro faz a defesa, o jogador atacante cabeceia o braço do goleiro e faz com que ele solte a bola! Entao pra mim, falta de dificil percepção, mas na minha opinião o arbitro agil corretamente..!! Abraços a todos os amigos!!!
A imagem é clara... O jogador de branco só consegue ganhar a dividida com o Goleiro adversário pq toca em suas mãos usando o braço esquerdo o deslocando, qdo a bola ja estava totalmente em posse do Arqueiro ... TIRO LIVRE DIRETO EM FAVOR DA EQUIPE DO GOLEIRO MARCADO CORRETAMENTE.
Desculpa Leandro, mas não foi falta não, o goleiro saiu muito mal e foi pra cima do jogador adversário. O movimento da cabeça do jogador é normal, pois ele iria cabecear a bola né?
desculpa Alexandre, mas no video não aparece nem o arbitro nem o assistente qdo. do lance, o arbitro pelo que tudo indica esta na intermediária e qdo. aparece ele já tinha marcado a falta, então tanto faz, e o assitente não aparece no video todo. Bom, mas é melhor aceitar a opinião de quem entende so assunto, se não tomaremos cartão vermelho né?
Então Edson Cruz Garcia....é um lance interpretativo, mas ainda continuo marcando a falta....pra mim o goleiro, ao contrário do que vc diz, sai bem do gol, porém ele é tocado com a cabeça no ar, que o desequilibra e solta a bola....então, p...ra mim falta....mas é um lance complicado...Lembre-se: " Pra ele cabecear a bola, não pode passar por cima ou dentro do seu adversário" e foi isso que ele fez cabeceando o braço do goleiro!... Abraços
Não foi nada...você pode ver que o goleiro em nenhum momento tem dominio da bola, solta a bola na cabeça do jogador que não faz nenhuma infração...abraçoss
Na minha opinião não houve falta, Pois na imagem vemos o goleiro ir na direção do atacante e trombar com ele. O atacante já era "dono" da posição quando o goleiro se choca com ele.
16 comentários:
Olá Valter, aqui é o Vinícius, do curso...na minha opinião, a falta é clara...abraços
Pra mim, na minha humilde opinião, pois não sou o dono da verdade, houve a falta sim, pois no momento em que o goleiro faz a defesa, o jogador atacante cabeceia o braço do goleiro e faz com que ele solte a bola! Entao pra mim, falta de dificil percepção, mas na minha opinião o arbitro agil corretamente..!! Abraços a todos os amigos!!!
Eu não marcaria , não vi falta nenhuma !
A imagem é clara... O jogador de branco só consegue ganhar a dividida com o Goleiro adversário pq toca em suas mãos usando o braço esquerdo o deslocando, qdo a bola ja estava totalmente em posse do Arqueiro ... TIRO LIVRE DIRETO EM FAVOR DA EQUIPE DO GOLEIRO MARCADO CORRETAMENTE.
Falta? qual falta? lol
Dependendo do andar da carroça no jogo é "falta".
Mas na imagem foi mais uma lambança do goleiro do que falta.
Desculpa Leandro, mas não foi falta não, o goleiro saiu muito mal e foi pra cima do jogador adversário. O movimento da cabeça do jogador é normal, pois ele iria cabecear a bola né?
concordo com o Bizzio... o arbitro so "errou" na postura... ao indicar a falta fica de costas para o assistente. abc
desculpa Alexandre, mas no video não aparece nem o arbitro nem o assistente qdo. do lance, o arbitro pelo que tudo indica esta na intermediária e qdo. aparece ele já tinha marcado a falta, então tanto faz, e o assitente não aparece no video todo. Bom, mas é melhor aceitar a opinião de quem entende so assunto, se não tomaremos cartão vermelho né?
Então Edson Cruz Garcia....é um lance interpretativo, mas ainda continuo marcando a falta....pra mim o goleiro, ao contrário do que vc diz, sai bem do gol, porém ele é tocado com a cabeça no ar, que o desequilibra e solta a bola....então, p...ra mim falta....mas é um lance complicado...Lembre-se: " Pra ele cabecear a bola, não pode passar por cima ou dentro do seu adversário" e foi isso que ele fez cabeceando o braço do goleiro!... Abraços
a falta é tão clara que do estacionamento do estádio eu via, rss
Nao assinalava falta a validava o golo!!! é a minha opiniao.
o guarda-redes solta a bola antes de esta ser tocada de cabeça pelo adversário, logo não se vislumbra a existência de falta...
Não foi nada...você pode ver que o goleiro em nenhum momento tem dominio da bola, solta a bola na cabeça do jogador que não faz nenhuma infração...abraçoss
Na minha opinião não houve falta, Pois na imagem vemos o goleiro ir na direção do atacante e trombar com ele. O atacante já era "dono" da posição quando o goleiro se choca com ele.
nao ha falta nenhuma ha sim falta de expreencia
Postar um comentário